【DQM3】大成功したDQM3と大失敗したDQトレジャーズ。両者を分けたこの差ってなぁに？【ドラクエモンスターズ３】

コメント一覧 （2件）

• 「圧倒的にDQM3が面白い」というのは、飽くまでトレジャーズとの比較であって、モンスターズシリーズとしては下から数えた方がいいくらいかと。そもそも2018年（だっけ？）から待たされて、途中でいきなりトレジャーズという訳のわからないものが出てきて、その後にわかにピサロで提案されてグラフィックは残念で。記事の引用してるところの内容は同意。モンスターズはシステムがある程度確立してるから多少改悪があっても許せはしないがなんだかんだやる。私はお試しの存在知らなかったから、いきなり買ってやってみたらピサロのデザインが残念すぎる上に、ストーリーの中でのピサロの感情がよくわからなさすぎて入り込めない。というかそもそもモンスターズでは主人公への感情移入はむしろノイズな気もするから、そういう意味ではピサロを主人公にしたのも違う気がする。

  このブログの書き手さんがDQM3のどの部分でストーリーについてそんなに褒めるところがあったのか知りたい。私は、いや、DQ4の敵側のストーリーを描くという発想はアリだと思うが、モンスターズでやるべきじゃなかったと思う。モンスターズだと、ピサロの状況より次にどのモンスター作るかに意識がいくから、相性良くないと思う。それに、せっかくピサロサイドの話を書いてるのに、ピサロはかっこよくないし（ピサロにかわいさを求める心情が理解できない）、ストーリーもどうも浅いし、なんか色々と残念。

  とコメントしながらも配合で目的のモンスター作る沼にはまって生活リズムが狂ってるから、DQM3は評価できないにしても、やっぱりモンスターズのシステムは強いんだなと。

  だからこのブログでは「システムとストーリーが圧倒的にいい」とどの部分切り抜いて言ってんのかよくわからないことを書いておられますが、このゲームをやる人がいるのはひとえにDQM3がどうこうじゃなくて、モンスターズシリーズの基本的なシステムへの信頼だけじゃないですかね。

  返信

• Real excellent info can be found on website.Blog range

  返信